連一小塊山坡都無法臨摹
July 20, 2008
香港的山那麼多那麼近,你有沒有試過很仔細很仔細的看山,逐樣植物去辨認?我看著那糾結的藤,形態普通的喬木,或者是亂草和蕨類植物一堆堆長在石崖邊小溪,還是能夠覺出這是亞熱帶山林的地貌。就是說,如果沒有人類的開發,香港就是它們原住的,潮濕又悶熱的生長之地。
行山時可以看見大自然和人的痕跡的明顯分別,山坡某處忽然秃了,用混凝土補了一小塊,噴上模仿青苔的灰綠色,真像死屍。沮喪啊,人類連那麼一小塊山坡都無法復原,哪裡是人工修補的都一目了然,真是羞。還妄想複製這樣那樣,我是一點信心都沒有。
當你跑的地方夠多了,你會發現不同地域的植物配搭各有特色,尤其是山脈的感覺,連同雲霧的密度和流動的速度,陽光和空氣的顏色和透明度,真是不一樣。這完全解釋了西方風景油畫和中國墨筆山水的分別,就不需要什麼高深的藝評嘛。我覺得以後每一張畫,都應該在畫家的名字以外,也要credit造物者。
Entry Filed under: creation 造物. .
4 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed


1.
yam | July 20, 2008 at 3:36 pm
『不同地域的植物配搭各有特色,尤其是山脈的感覺,連同雲霧的密度和流動的速度,陽光和空氣的顏色和透明度,真是不一樣。這完全解釋了西方風景油畫和中國墨筆山水的分別 … 』
高見。Orz。
2.
Pakkin | July 21, 2008 at 2:21 am
我最欣賞的還是這句:「…就不需要什麼高深的藝評嘛」。
哈哈。
3.
ohlala | July 22, 2008 at 3:44 pm
orz的應該是造物那位啦。真的,明白以後,畫家們為什麼那樣畫,就變得很理所當然。不過,畫家能將之留在畫布上也是了不起。
而藝評呢,這樣說,不信的人還是很多,所以也是得講評一下吧。只是如果不理會造物那一層,一張畫就是一張畫,很難解釋中間的靈魂,那份感動人的關係。
4.
bigone | July 30, 2008 at 1:59 am
所以我們下一代可能不再懂得畫山畫水,畫出造物主的創造了,只會畫沒靈魂的石屎森林和遊戲程式,很擔心!我一直不學畫山水畫,因為對我這城市人來說,雖到過祖國遊,看過壯麗山河,但那山水畫中的靈氣卻不是我這石屎人能強加表達出來,故不免強自己去畫!